top of page

CAMPEÕES SEM TER O MELHOR CARRO

​​

Todos os campeões ganharam títulos com carros competitivos, isso é comprovado. Mas existe um seleto grupo de pilotos que foram campeões em carros que eram bons, mas que não necessariamente foram os melhores das suas temporadas.

​​

Nessa análise foi levado em consideração a confiabilidade, consistência e velocidade do carro. A conclusão desse levantamento contraria àqueles que erradamente generalizam: "Se foi campeão, é por que teve o melhor carro".

​​

1) Fangio em 1951:

​

Giuseppe Farina, campeão do ano anterior pela Alfa Romeo, ficou em 4o lugar no campeonato de 1951 com 19 pontos, atrás dos dois pilotos da Ferrari, Alberto Ascari (25 pontos) e Froilan Gonzalez (24 pontos), sendo que Gonzalez correu uma corrida a menos que Farina. Esse fato nos leva a pensar que a Alfa Romeo estava perdendo o posto de melhor carro da F1.

​

A partir do meio da temporada, a equipe Ferrari estava muito forte, se aproveitando que a Alfa Romeo tinha anunciado sua retirada da F1. Fangio foi campeão da temporada, já mostrando nessa época ser gênio e tudo leva a crer que a Ferrari estava um pouco superior a Alfa Romeo e o domínio esmagador da equipe de Maranello em 1952 e 1953 comprovaria isso.

​​

Campeonato:

Fangio (Alfa Romeo) 31 <<

Ascari (Ferrari) 25

Gonzalez (Ferrari) 24

Farina (Alfa Romeo) 19 <<

​​​

Comparação corrida a corrida: Ferrari 3 x 2 Alfa Romeo​

Fangio.png

2) Fittipaldi em 1974:

​

Em 1974, a McLaren começou bem o ano, depois a Ferrari melhorou seu carro nas corridas da parte europeia da temporada, e a McLaren teve que fazer modificações nas tomadas de ar, nas trombetas de admissão e na suspensão traseira (Fonte Anuário Motores 74 pg 12 e 48) para se aproximar da Ferrari. Tudo indica que a equipe italiana foi o melhor carro da temporada, com 10 poles, 3 dobradinhas de largada e 2 dobradinhas de chegada, enquanto a McLaren fez 2 poles e NENHUMA dobradinha de largada ou de chegada. Os problemas e os erros de Niki Lauda fizeram-no perder 20 pontos (acidentes evitáveis na Alemanha e no Canadá e o furo de pneu na Inglaterra), senão o austríaco poderia ter sido o campeão. Então a disputa ficou entre Clay Regazzoni e Emerson Fittipaldi, e o brasileiro foi o primeiro campeão da equipe neozelandesa. Só o fato do suíço que era um piloto muito inferior ao brasileiro ficar a 3 pontos do campeão, já demostra que a Ferrari estava muito forte nessa temporada.

​

Campeonato:

Fittipaldi (McLaren) 55 <<

Regazzoni (Ferrari) 52

Lauda (Ferrari) 38

Peterson (Lotus) 35

Reutemann (Brabham) 32

Hulme (McLaren) 20 <<

​

Comparação corrida a corrida: Ferrari 8 x 6 McLaren

Emerson_Fittipaldi.jpg

3) Piquet em 1981:

​

Em 1981 a Brabham tinha um bom carro com suspensão pneumática, mas no geral da temporada a Williams, que dominava o EFEITO SOLO na época, projetada por Patrick Head era um pouco superior a Brabham. A evidência disso é os pilotos da Williams: Reutemann (49 pontos) e Jones (46 pontos), que eram menos talentosos que o brasileiro, ficaram com quase o mesmo número de pontos de Piquet (50 pontos). Jones se envolveu em vários acidentes durante o ano e no final do ano Reutemann foi nitidamente "preterido" dentro da equipe Williams, se não fosse por isso o argentino teria sido o campeão dessa temporada. Nelson cometeu alguns erros (Mônaco e Espanha), mas depois dosou seu ímpeto, e mesclou técnica e inteligência para ser campeão.

​

Campeonato:

Piquet (Brabham) 50 <<

Reutemann (Williams) 49

Alan Jones (Williams) 46

Rebaque (Brabham) 11 <<

​

Comparação corrida a corrida: Williams 6 x 4 Brabham

​

OBS: Em 1983 apesar da Brabham ter ficado em 3o lugar no Mundial de Construtores, havia muito equilíbrio entre Brabham, Renault e Ferrari. Na verdade Ricardo Patrese errou, teve muitos problemas nesse ano e não ajudou a Brabham pontuar (marcou apenas 13 pontos) e isso gerou a falsa impressão que a Brabham estava inferior a Renault e a Ferrari.

Nelson_Piquet.jpg

4) Rosberg em 1982:

​

A temporada de 1982 foi muito equilibrada, com muitas quebras e 11 vencedores diferentes, contudo a Ferrari foi o melhor carro por que tinha mais confiabilidade. Mas os acidentes de Villeneuve e Pironi ceifaram as chances da equipe italiana ganhar o título de pilotos. Alain Prost liderou o campeonato, tinha chances de título, mas teve 7 quebras durante a temporada e não conseguiu ser o campeão. Keke Rosberg com sua Williams Ford Cosworth aspirada foi o melhor do resto e se sagrou campeão vencendo apenas UMA corrida na temporada (GP Suíça 1982, realizado na França). Foi um golpe de sorte do finlandês, independente disso, não podemos deixar de incluí-lo nessa lista.

​​

Campeonato:

Rosberg (Williams) 44 <<

Pironi (Ferrari) e Watson (McLaren) 39

Derek Daly (Williams) 8 <<

​

Comparação corrida a corrida: Ferrari 9 x 6 Williams (*)

(*) Williams foi desclassificada no Brasil.

Keke_Rosberg,_Zandvoort,_03-07-1982.jpg

5) Prost em 1986:

​

Se alguém ainda duvida da genialidade do francês Alain Prost, sugiro rever a temporada de 1986. Disputando contra os 4 melhores pilotos da F1 naquele momento: Piquet, Mansell, Senna e Rosberg e tendo em mãos o segundo melhor carro da F1, o francês destruiu seu companheiro de equipe Keke Rosberg, que tinha derrotado no ano anterior Mansell dentro da Williams. Em 86 Mansell passou o piloto a ser batido na F1 e liderou a maior parte do campeonato na frente do bicampeão Nelson Piquet, que era considerado o melhor piloto na 1a metade dos anos 80, todos os pilotos citados eram de altíssimo nível. Prost foi campeão na última corrida do ano numa disputa espetacular contra Mansell e Piquet na Williams/Honda, que foi o melhor carro dessa temporada.

​

Campeonato:

Prost (McLaren) 72 <<

Mansell (Williams) 70

Piquet (Williams) 69

Senna (Lotus) 55

Johansson (Ferrari) 23

Rosberg (McLaren) 22 <<

​

Comparação corrida a corrida: Williams 6 x 3 McLaren

Prost XX.jpg

6) Senna em 1991:

​

A McLaren foi campeã de construtores em 1991, mas em condições normais a equipe Williams deveria ter vencido. Nigel Mansell perdeu duas vitórias fáceis por erros do piloto (Canadá) e do mecânico no pit stop (Portugal). Esses 19 pontos perdidos fizeram a Williams perder o título de construtores que por justiça deveria ser dela. É um exercício de suposição, mas sem esses erros humanos, o Leão chegaria no Japão com 80 pontos contra 83 de Senna na disputa do título.

​

A McLaren fez mais poles por que Senna era mestre em qualifyings, mas em ritmo de corrida a Williams era nitidamente mais rápida, chegando a pressionar ou andar na frente de Senna em 12 das 16 corridas (Bra, Can, Mex, Fra, Ing, Ale, Hun, Bel, Ita, Por, Esp e Aus), isso pode ser demostrado nas 8 voltas mais rápidas da Williams contra apenas 4 da McLaren. Em termos de confiabilidade Williams teve 8 quebras, enquanto a McLaren teve 7, isso sem contar as provas que Senna teve quebras (Bra e Bel), mas conseguiu completar, fora as duas panes secas (Ing e Ale). A diferença de pontos entre Senna e Mansell não representa a batalha que foi essa temporada e o domínio esmagador da Williams em 92 e 93 comprovaria que em 91 eles já estavam fortíssimos.

​

Campeonato:

Senna (McLaren) 96 <<

Mansell (Williams) 72

Patrese (Williams) 53

Berger (McLaren) 43 <<

​

Comparação corrida a corrida: Williams 9 x 6 McLaren

Ayrton_Senna.jpg

7) Schumacher em 1995:

​

Schumacher pulverizou com a concorrência em 1995, ajudado pelos erros de Hill (quatro abandonos por erros) e Coulthard (cinco abandonos por erros), só Damon Hill perdeu em torno de 36 pontos e a diferença entre ele e Schumacher no final do ano foi de 33 pontos, ou seja, Hill poderia ter sido o campeão se não cometesse tantos erros. Alguém pode alegar que a Benetton foi campeã de construtores por isso era o melhor carro e Herbert ganhou na Inglaterra e na Itália, mas é bom explicar que Johnny só venceu essas corridas devido aos problemas de Hill, Schumacher, Coulthard, Alesi e Berger. Na temporada a Williams fez 12 poles e 17 pódios, enquanto a Benetton fez 4 poles e 15 pódios. Na verdade Hill e Coulthard, ainda estavam evoluindo como pilotos e mesmo no auge de suas carreiras, nunca chegaram próximo ao talento do Schumacher. Novamente o domínio esmagador da Williams em 96, só comprova que em 95 eles já tinham o melhor carro.

​

Campeonato:

Schumacher (Benetton) 102 <<

Hill (Williams) 69

Coulthard (Williams) 49

Herbert (Benetton) 45 <<

​​

Comparação corrida a corrida: Williams 8 x 5 Benetton

​

OBS: Em 1994, a Benetton começou o ano melhor, mas depois com as melhorias do carro, a Williams encerrou melhor o ano, por isso considero empate entre Benetton e Williams.

Schumacher.jpg

8) Hamilton em 2018:

​

A temporada de 2018 é a prova cabal que não se pode eleger o carro que marcou mais pontos, como o melhor da temporada. Inadvertidamente muitas pessoas caem nessa "pegadinha"...

 

Foi uma temporada equilibrada, a Ferrari e Mercedes estavam se revezando com o melhor carro. Em em algumas corridas a Mercedes teve problemas de formação de 'bolhas" nos pneus e perdia performance rápido, contudo no geral da temporada, analisando corrida a corrida, a Ferrari foi ligeiramente superior. Várias pessoas ao analisar essa temporada, se esquecem dos inúmeros erros do Vettel (Azerbaijão, França, Alemanha, Itália, Japão, EUA e Brasil), que o fez perder cerca de 76 pontos, fora os 24 pontos que Hamilton ganhou com esses erros, tudo isso custou os títulos de de piloto e de construtores à Ferrari.

 

Hamilton mostrou evolução como piloto, escrevendo seu nome definitivamente como um dos melhores da história da F1, o mesmo não se pode dizer de Vettel. Se ainda houver dúvidas do que foi escrito aqui, basta ver que o Bottas, companheiro de Hamilton, ficou num modesto 5o lugar do campeonato, atrás de Vettel, Raikkonen e de Verstappen, foi seu pior ano na Mercedes.

​

Campeonato:

Hamilton (Mercedes) 408 <<

Vettel (Ferrari) 320

Raikkonen (Ferrari) 251

Verstappen (Red Bull) 249

Bottas (Mercedes) 247 <<

​

Comparação corrida a corrida: Ferrari 8 x 6 Mercedes

​

OBS: Em 2008, a Ferrari foi ligeiramente melhor que a McLaren, mas como Kimi e Massa tiveram mais quebras e problemas que Hamilton e Kovalainen, esse fato fez equilibrar a disputa no campeonato. Por isso considero que houve empate técnico entre ambos os carros.

Lewis_Hamilton_2016_Malaysia_2.jpg

9) Verstappen em 2024:

​​

A temporada de 2024 foi bastante equilibrada, com 7 vencedores diferentes, 22 grids de largada com mais de 10 carros no mesmo segundo. Red Bull foi o carro dominante no 1o terço da temporada, e depois a McLaren assumiu o posto de melhor carro, mas com pequena margem em relação à concorrência. Mas o erro da McLaren em não fazer jogo de equipe (Hungria), os erros de Norris (Itália e Brasil), a controversa punição aplicada a Norris (EUA), aliado a melhora da Ferrari e da Mercedes atrapalharam qualquer chance de reação de Lando Norris no campeonato, e o título acabou ficando merecidamente com Max Verstappen. O holandês fez uma temporada espetacular, pois soube extrair o máximo do seu carro nas pistas que não tinha o melhor equipamento, e ainda venceu uma corrida improvável sob chuva no GP Brasil largando do 17o lugar, no melhor estilo Senna e Schumacher. A atuação do Max nessa temporada dirimiu todas as dúvidas, para aqueles que ainda duvidam se ele é um piloto genial ou não.

​​

Campeonato:

Verstappen (Red Bull) 437 <<

Norris (McLaren) 374

Leclerc (Ferrari) 356

Perez (Red Bull) 192 <<

​

Comparação corrida a corrida: McLaren 11 x 7 Red Bull

​

OBS: Em 2021, Red Bull estava bem equilibrada com a Mercedes, por isso não inclui nessa lista, mesmo que a Red Bull não tenha sido campeã de construtores.

©2021 por Tudosobrefórmula1. Orgulhosamente criado com Wix.com

bottom of page